Web (Text) und multimodal: Was der neue Search-Console-Suchtyp zeigt

Heute Mittag habe ich den Leistungsbericht von seo-kreativ.de geöffnet. Oben im Filter stand nicht mehr „Suchtyp: Web“. Da stand „Suchtyp: Web (Text)“, daneben ein blauer Hinweis: „Neu: Sieh dir die Performance deiner Website bei multimodalen Websuchen an“.

Ich habe umgeschaltet. Aus 3.798 Klicks wurden 2, aus 1,54 Millionen Impressionen wurden 407. Das Diagramm war bis zum 10. September eine flache Linie am Boden, erst danach kamen ein paar kleine Zacken dazu.

Google hat den Filter am 24.09.2026 im Search Central Blog angekündigt. Dazu gehören laut Google unter anderem Suchen mit Google Lens, Circle to Search auf Android, Bild-Uploads in der Google-Suche und der Rechtsklick-Funktion „Search this image“ in Chrome. Der Rollout läuft laut Google ab diesem Tag weltweit. Werte erscheinen, wenn eine Site Traffic aus solchen Suchen bekommt.

Hier stehen meine Zahlen, die Screenshots dazu und was sich seit der Ankündigung geklärt hat. Die Standardansicht zeigt jetzt nur noch Text, und laut Google fehlt ihr dadurch nichts, was früher unter Web stand. Über die API kam bei mir nur Text an.

Im Dialog „Suchtyp“ steht Web weiter an erster Stelle, darunter liegen jetzt die beiden Optionen „Textbasiert“ und „Multimodal“, wobei die zweite das Etikett „Neu“ bekommen hat. Klickst du auf Multimodal, springt die Auswahl von Textbasiert dorthin. Bild, Video und News bleiben, wie sie waren.

Das Info-Symbol neben „Multimodal“ erklärt den Suchtyp so: „Web-multimodal erfasst Suchergebnisse, die durch eine Anfrage ausgelöst werden, bei der ein Bild, Foto oder Screenshot verwendet wird. Anfragen, die nur Text enthalten, werden als webbasierte Textanfragen erfasst.“

In der englischen Hilfe zum Leistungsbericht stehen beide Definitionen nebeneinander. Text umfasst danach den klassischen Traffic aus Textanfragen, die in die normale Google-Suchleiste getippt werden. Multimodal umfasst Websuchergebnisse, „where an image was used as part of the search“. Die Produkte dazu stehen nicht in der Hilfe, sondern in der Ankündigung.

Wichtig ist der Vergleichen-Tab. Dort kannst du „Web: Text“ gegen „Web: multimodal“ stellen oder eine der beiden Varianten gegen Bild, Video und News, aber eine Option für beide Web-Varianten zusammen gibt es in der Liste nicht. Eine Summe beider Varianten zeigt dir der Bericht also nicht.

Beim Erscheinen dieses Artikels war offen, ob „Web“ früher multimodale Suchen enthielt. Das hat John Mueller von Google noch am selben Tag nach Rückfrage beim Team beantwortet: „the data wasn’t previously in the counts, the report has new data“ (Bluesky, 24.09.2026). Auf eine deutsche Nachfrage schrieb er am 27.09.: „Sie sind separat - wie Image Search separat von der Websuche in den Berichten erfasst wird.“ (Bluesky). Der Standardansicht fehlt also nichts. Die multimodale Reihe steht zusätzlich daneben.

Ich habe den Zeitraum „3 Monate“ gelassen, also 22.06. bis 21.09.2026. Alle Werte habe ich aus der URL-Präfix-Property https://www.seo-kreativ.de/ abgelesen, deren Daten beim Abruf viereinhalb Stunden alt waren.

Im Tab „Tage“ stehen bis einschließlich 09.09. nur Striche. Der erste Wert kommt am 10.09. mit 41 Impressionen und einem Klick, danach pendelt die Reihe bis zum 21.09. zwischen 20 und 56 Impressionen am Tag. Der zweite Klick kam am 21.09.

Warum die Reihe gerade am 10.09. beginnt, sagt Google nicht. Dave Smart hat am 24.09. auf Bluesky geschrieben, er sehe bei einigen Properties ab dem 10.09. passende Rückgänge bei Impressionen und Klicks. Muellers Antwort darauf war die Aussage, die Daten seien neu. Das Datum hat er nicht bestätigt.

In meinen Daten lässt sich die Frage nicht klären. Unter „Web (Text)“ lagen die Impressionen vom 01.09. bis 15.09. zwischen 15.573 und 22.823 am Tag. Multimodal kamen vom 10.09. bis 21.09. im Schnitt 34 am Tag dazu. Eine Verschiebung dieser Größe ginge in der normalen Schwankung unter. Ich vergleiche deshalb weiter nichts über den 10.09. hinweg.

Für einen fairen Größenvergleich brauchst du dasselbe Fenster. Vom 10. bis 21.09. kamen über Text 410 Klicks und 201.457 Impressionen. Multimodal macht davon rund 0,2 % der Impressionen aus. Bei einer Website über SEO überrascht mich das nicht. Wer ein Paar Schuhe per Foto sucht, landet eher nicht bei mir.

Die durchschnittliche Position von 2,5 sieht besser aus als die 10,6 bei Text. Was die Position bei einer Suche mit Bild genau misst, habe ich in der Hilfe nicht gefunden. Ich lese daraus deshalb keinen Vorteil ab.

Die Geräteverteilung ist der deutlichste Unterschied. Von 407 multimodalen Impressionen kamen 362 vom Handy, 35 vom Computer und 10 vom Tablet, während bei Text im selben Fenster 22 % der Impressionen vom Handy und 77 % vom Computer kamen.

Bei den Seiten führt die englische Fassung meiner TL;DR-Seite mit 185 Impressionen, also 45 % des Ganzen. Dahinter folgen die englischen Beiträge zu AI Mode und AI Overviews mit 55 und zu Preferred Sources mit 40 Impressionen. Die beiden Klicks gingen auf genau diese zwei Beiträge. Unter den ersten zehn Seiten ist nur eine deutsche.

Dazu passt die Länderverteilung. Indien steht mit 98 Impressionen vorn, Deutschland mit 47 auf Platz zwei, dann Großbritannien mit 43 und die USA mit 36. Bei zusammen 407 Impressionen sind das kleine Zahlen. Ich würde daraus noch kein Muster machen.

Eine Kleinigkeit ist mir beim Durchblättern aufgefallen. Sechs Zeilen sind Sprungmarken desselben englischen Beitrags zu goto-Links, etwa #kosten oder #statement, jede mit 2 Impressionen. Die Search Console führt sie in dieser Tabelle als eigene URLs.

Wer auf „Suchanfragen“ klickt, bekommt einen einzigen Satz: „Keine Anfragedaten für die multimodale Internetsuche“.

Google erklärt das in der Hilfe zu Dimensionen und Datengruppierungen. Weil multimodale Suchen überwiegend Bilder statt Text verwenden, gibt es für diesen Traffic keine spezifischen Suchanfragen-Daten. Die Dimension ist deshalb nicht verfügbar, sobald dieser Suchtyp gewählt ist.

Für die Praxis heißt das: Die Frage „wonach haben die Leute gesucht?“ beantwortet dir dieser Bericht nicht. Beantworten kann er, welche Seite gezeigt wurde, auf welchem Gerät und in welchem Land. Aus meiner Sicht ist das für einen ersten Blick genug. Für eine Optimierung ist es dünn.

Den Suchtyp gibt es laut Google auch im Bericht zu generativen KI-Funktionen in der Search Console. Dort stehen für seo-kreativ.de im selben Zeitraum 12 multimodale Impressionen, vier davon auf der englischen TL;DR-Seite.

Meine eigenen Auswertungen laufen über die Search-Analytics-API, nicht über die Oberfläche. Deshalb war das die erste Frage, die ich mir gestellt habe: Was liefert die API jetzt unter web?

Die API-Dokumentation (Stand 11.08.2026) beschreibt web als den kombinierten Tab „All“ der Google-Suche, ohne Discover und Google News. Einen eigenen Wert für multimodal nennt sie nicht. Auch Googles Ankündigung erwähnt die API nicht. Als Weg zu den Daten nennt sie den Export.

Ich habe für denselben Zeitraum die Geräte-Aufteilung über die API abgefragt und mit der Oberfläche verglichen. Das Ergebnis:

Alle sechs Werte sind identisch. Wären die 362 mobilen multimodalen Impressionen in der API enthalten, stünde bei Mobil 287.374. Tun sie nicht.

Nach Muellers Aussage fehlt in der API nichts, was früher unter Web drin war. Die neue multimodale Reihe kommt darüber aber auch nicht an. Bei 407 Impressionen ist diese Lücke für mich egal. Bei einem Shop mit vielen Produktbildern kann das anders aussehen, denn wer seine Search-Console-Daten per API in ein Dashboard zieht, sieht dort nach meinem Abgleich derzeit Text und hält es womöglich für Web. Ob Google die API nachzieht, weiß ich nicht.

1. Vergleich einstellen. Leistungsbericht öffnen, auf den Suchtyp-Chip klicken, Tab „Vergleichen“, links „Web: Text“, rechts „Web: multimodal“. So siehst du beide Reihen in einem Diagramm.
2. Seiten lesen. Im Tab „Seiten“ stehen beide Spalten nebeneinander. Such nach Seiten, die bei multimodal auftauchen und bei Text kaum. Die schaust du dir zuerst an.
3. Geräte prüfen. Wenn deine Verteilung ähnlich aussieht wie meine, schau dir diese Seiten auf dem Handy an. Bei mir kamen 362 von 407 multimodalen Impressionen von dort.
4. Beginn markieren. Lies im Tab „Tage“ den ersten Tag deiner Reihe ab und setz dort eine eigene Anmerkung in der Search Console. Bei mir ist es der 10.09.2026.
5. Exporte beschriften. Schreib bei jedem Export dazu, welcher Suchtyp aktiv war. Sonst vergleichst du in drei Monaten zwei verschiedene Dinge.
6. API gegenprüfen. Zieh dir einmal die Geräte-Summen über die API und vergleich sie mit „Web (Text)“. Stimmen sie, fehlt multimodal in deinen API-Daten.

Und die Bilder selbst? Google verbindet die Bilder-Doku bisher nicht mit dem neuen Suchtyp. Aus meiner Sicht ist die Anleitung zu Bildern in der Google-Suche trotzdem der naheliegende Anfang. Dort steht unter anderem, dass Google Bilder über das HTML-Element <img> erfasst und keine CSS-Hintergrundbilder indexiert. Google nennt den Alt-Text das wichtigste Attribut für Metadaten zum Bild. Und Bilder sollten nahe an passendem Text stehen.

Wenn deine Zahlen stark schwanken, lohnt vorher ein Blick auf die Frage, wie du einen Einbruch der Impressionen eingrenzt. Eine geänderte Standardansicht kann dort als Messeffekt auftauchen.

Die 407 Impressionen sind für mich eine Fußnote. Bei einer Website mit vielen Produkt- oder Motivbildern kann das ganz anders aussehen.

Beim Erscheinen dieses Artikels hielt ich die neue Standardansicht für die wichtigere Folge. Das hat Google ausgeräumt. Multimodale Suchen standen früher nicht in den Zahlen unter „Web“, sie kommen als neue Reihe dazu.

Bleibt die API. Wer über sie arbeitet, bekommt bei gleichem Aufruf bei mir Text und sieht die neue Reihe nicht, obwohl die Doku noch vom kombinierten Tab spricht. Das fällt nicht auf, solange man nicht nachzählt.