Sistrix Update Radar: was die SERP-Dynamik misst und was nicht

Am 27. September 2026 stand im Sistrix Update Radar für Deutschland eine 136,34. Bei Werten über 6 geht Sistrix nach eigenen Beobachtungen von einem relevanten Google-Update aus. Der bis zum 26.09.2026 höchste Wert im angezeigten 90-Tage-Verlauf lag bei 35,68.

Aufgefallen ist mir das am 30.09.2026, als ich meinen Artikel zum Semrush Sensor aktualisiert habe. Ich habe die Werte beider Tools für die Tage des September 2026 Spam Updates nebeneinandergelegt. Semrush zeigte für Deutschland am 27.09. auf Desktop 6,2 („High range“). Auf Mobile waren es 2,8. Sistrix zeigte eine Kurve, die aus dem Diagramm herausschießt.

Wer so eine Zahl sieht, will wissen, ob gerade etwas Großes passiert. Dafür musst du wissen, wie der Radar rechnet. Genau das steht auf der Sistrix-Seite. Allerdings weit unter dem Diagramm. Hier steht, was der Wert bedeutet, wo er an Grenzen stößt und wie du ihn mit dem Semrush Sensor und deinen eigenen Daten gegenprüfst.

Der Google Update Radar ist ein kostenloses Tool von Sistrix. Vorgestellt hat Sistrix ihn am 19.08.2020, damals nur für Deutschland und auf Basis der Smartphone-Suchergebnisse. Heute stehen in der Länderauswahl 13 Märkte, von Deutschland, Österreich und der Schweiz bis Brasilien und der Türkei.

Die Methode beschreibt Sistrix auf der Radar-Seite selbst. Laut Sistrix werden für den täglich aktualisierten Sichtbarkeitsindex jeden Tag die Rankings für „viele Millionen Keywords“ gemessen. Der Radar greift auf diese Daten zurück und fragt zweierlei: Wie viele der erfassten Domains haben eine überdurchschnittlich starke Sichtbarkeitsveränderung? Und wie stark sind diese Verschiebungen? Aus beiden Werten entsteht ein Indexwert. Die genaue Formel, mit der Sistrix beides verrechnet, veröffentlicht Sistrix nicht.

Zwei Folgen hat das. Der Radar ist so gut wie die Rankingdaten darunter. Und er zeigt Bewegung über viele Domains hinweg, nicht die Bewegung deiner Seite.

Anders als beim Semrush Sensor läuft die Skala nicht von 0 bis 10. Sistrix skaliert den Indexwert laut eigener Beschreibung so, „dass der durchschnittliche Wert über die letzten 90 Tage bei eins liegt“. Unter 1 ist also weniger los als im Schnitt, über 1 mehr. Für vier Werte hat Sistrix feste Texte hinterlegt:

Quelle: Sistrix Google Update Radar, Texte zur Einordnung der SERP-Dynamik, abgerufen am 30.09.2026.

Die Schwelle von 6 begründet Sistrix mit „Beobachtungen der Vergangenheit“. Das ist eine Erfahrungsregel des Anbieters, keine Rechenregel. Zum Vergleich: Beim Google-Bug im August 2020 zeigte der Radar laut Sistrix einen Wert von über 11.

Jetzt der Teil, über den ich gestolpert bin. Wäre die 1 der einfache Durchschnitt genau der 90 Werte, die das Diagramm zeigt, müssten diese zusammen 90 ergeben. Da im Diagramm kein Tageswert unter 0 liegt, würde allein der Wert vom 27.09.2026 mit 136,34 bei 90 gleich gewichteten Werten bereits zu einem Mindestdurchschnitt von rund 1,51 führen. Ein einfacher Durchschnitt der sichtbaren Werte kann die Bezugsgröße daher nicht ohne Weiteres erklären. Ob Sistrix intern anders gewichtet, einen anderen Zeitraum verwendet oder die Anzeige anders aufbereitet, beschreibt die Seite nicht. Für die Praxis heißt das: Lies die 1 als Bezugswert des Anbieters und die Werte als Vergleich innerhalb der Kurve. Nicht als absolute Zahl.

Die Werte der Tage um das September 2026 Spam Update, im Diagramm abgelesen:

Quelle: Sistrix Google Update Radar, Tooltip-Werte im Diagramm, abgelesen am 30.09.2026. Stufe nach den Schwellen 1, 2 und 6 aus der Tabelle oben.

Google hat das September 2026 Spam Update am 24.09.2026 gestartet, laut Status Dashboard global und für alle Sprachen. Der Anstieg in den Tagen danach fällt in den Rollout-Zeitraum. Dass der ganze Ausschlag auf das Spam Update zurückgeht, belegt das nicht.

Auf der Statusseite von Sistrix stehen drei Einträge aus diesen Wochen. Am 27.08. meldete Sistrix, Google leite Klicks über Weiterleitungen wie google.com/goto um, was die Datenerhebung aufwendiger mache. Am 01.09. lief die Verarbeitung laut Nachtrag wieder im normalen Rhythmus. Am 16.09. lief die Datenerhebung nach weiteren Änderungen bei Google mit reduzierter Rate. Und am 26.09., einen Tag vor dem Ausreißer, schrieb Sistrix: „Google is currently returning incomplete or distorted search results in some cases.“ Neue Daten für den Sichtbarkeitsindex würden erst nach einer zusätzlichen Qualitätsprüfung veröffentlicht. Außerdem würden weniger Keywords als üblich pro Tag aktualisiert. Sichtbarkeitsindex und Rankings würden deshalb weniger Bewegung zeigen als normal.

In der Statusmeldung vom 26.09. stellt Sistrix keinen Zusammenhang mit dem Radar her. Ich tue es auch nicht. Zeitlich liegen beide nah beieinander. Einen ursächlichen Zusammenhang kann ich aus den verfügbaren Angaben nicht ableiten. Das heißt auch nicht, dass der Wert fehlerhaft ist. Sistrix schreibt ja, neue Daten würden erst nach einer zusätzlichen Qualitätsprüfung veröffentlicht. Es gibt aber zwei Fragen, die ich mir bei jedem Wert ab dem 26.09. stelle: Misst der Radar hier dieselbe Menge an Keywords wie vorher? Und wenn weniger Keywords aktualisiert werden, zeigen die niedrigen Werte vom 29.09. und 30.09. dann wirklich Ruhe?

In meiner eigenen Search Console (Property seo-kreativ.de, Suchtyp Web) sieht der 27.09. unauffällig aus: 9.923 Impressionen, gegen 8.218 am 26.09. und 11.607 am 28.09. Das sind Daten einer einzelnen Website. Sie sind nicht mit dem Sistrix-Index vergleichbar und können eine breite Bewegung in den Suchergebnissen weder bestätigen noch ausschließen. Sie sagen nur, dass ich an diesem Tag bei mir keinen Einschlag sehe.

Quellen: Sistrix Google Update Radar und Semrush Knowledge Base, abgerufen am 30.09.2026.

Dieselben Tage in beiden Tools, alle Werte für Deutschland. Die Semrush-Werte stammen aus der öffentlichen Sensor-Ansicht, nicht aus einem projektbezogenen Personal Score.

Quellen: Sistrix Google Update Radar (Tooltip-Werte, Deutschland) und Semrush Sensor (öffentliche Ansicht, Markt Deutschland, alle Kategorien, Umschalter Desktop bzw. Mobile, kein Personal Score), beide abgerufen am 30.09.2026 abends. Die Skalen sind nicht vergleichbar, verglichen wird nur der zeitliche Verlauf. Werte vom 30.09. können sich im Tagesverlauf noch ändern.

Die Zahlen direkt gegeneinander zu stellen, ergibt wegen der verschiedenen Skalen keinen Sinn. Der Verlauf schon. Sistrix war am 25.09. erhöht, Semrush Mobile lag an diesem Tag bei 1,0. Ab dem 26.09. zeigen beide Tools deutlich mehr Bewegung als davor. Danach gehen sie auseinander: Sistrix fällt am 29.09. auf 1,17, Semrush Desktop liegt weiter zwischen 4,6 und 6,8 und erreicht den höchsten Wert am 30.09.

Dazu kommt ein Unterschied, den man leicht übersieht. Semrush hat laut Hinweis im Tool am 18.09.2026 die Grundlinie für alle Märkte neu berechnet. Sistrix meldet ab dem 26.09. weniger aktualisierte Keywords. Beide Kurven stehen in diesen Tagen also auf einer Datenbasis, die sich gerade verändert. Mehr zur Semrush-Seite steht in meinem Artikel zum Semrush Sensor.

Die Tabelle „SERP Types“ listet die Elemente, die Sistrix in den Suchergebnissen erfasst, mit ihrem Anteil und einer kleinen Verlaufskurve. Für Deutschland standen am 30.09.2026 Bilder bei 68,47 %, AI Overview bei 40,73 %, Knowledge Panel bei 26,54 % und Videos bei 20,75 %.

Zwei Dinge fehlen auf der Seite. Sie sagt nicht, worauf sich die Spalte „Veränderung“ bezieht. Bei „Zusätzliche, vertikale Quellen“ steht ein Anteil von 4,28 % und eine Veränderung von -12,29 %. Das kann kein Unterschied in Prozentpunkten sein, sonst läge der Anteil vorher über 16 %. Die Darstellung spricht eher für eine relative Veränderung. Bezugsgröße und Zeitraum erläutert Sistrix auf der Seite nicht. Und sie erklärt nicht, wie die Anteile gezählt werden. Deshalb nutze ich die Tabelle als Hinweis darauf, welches Element sich gerade bewegt. Als Messwert nutze ich sie nicht.

1. Google Search Status Dashboard öffnen. Bestätigte Updates stehen in der Release-History mit Startdatum und nach Abschluss mit Dauer. Die Übersicht auf der Frag-SISTRIX-Seite zu Google Updates führt für 2026 dagegen am 30.09.2026 als jüngsten Eintrag das Core Update März 2026, obwohl die Seite als am 21.08.2026 aktualisiert ausgewiesen ist. Das May 2026 Core Update und die Spam Updates vom Juni und August fehlen dort.
2. Sistrix-Statusseite prüfen. Meldet Sistrix Probleme bei der Datenerhebung, ist ein Ausreißer mit Vorsicht zu lesen.
3. Ein zweites Tool daneben legen. Für Deutschland bietet sich der Semrush Sensor an, weil er Desktop und Mobile getrennt zeigt. Steigen beide Tools am selben Tag, ist das ein stärkeres Indiz für eine breite Bewegung. Wegen unterschiedlicher Keyword-Sets, Geräte und Methoden bleibt es ein Indiz.
4. Eigene Daten ansehen. In der Search Console Impressionen und Positionen nach Tag, Gerät und Seite ansehen. Wie du einen Rückgang sauber eingrenzt, steht in meiner Anleitung, wenn die Impressionen einbrechen.
5. Warten, bis das Update durch ist. Während ein Rollout läuft, verändert sich die Lage täglich. Vergleiche vorher und nachher erst mit etwas Abstand zum Ende.

Warum ich die Statusseite der Tools inzwischen mitlese, hat mit dem Ende des num=100-Parameters im September 2025 zu tun. Sistrix nennt num=100 auf seiner Statusseite selbst als größten Einschnitt. Seitdem habe Google fast jede Woche etwas an der Auslieferung der Suchergebnisse geändert, schrieb Sistrix dort am 27.08.2026. Eine Kurve im Tool lese ich deshalb im Zusammenhang mit der Datenerhebung. Meldet Sistrix selbst eine reduzierte Rate oder zusätzliche Prüfungen, vergleiche ich einzelne Tageswerte besonders vorsichtig.

Für den deutschen Markt bietet der Sistrix Update Radar einen kostenlosen Verlauf über 90 Tage. Das ist sein großer Vorteil. Seine Grenzen stehen auf derselben Seite. Er misst nur Mobile. Die Skala ist relativ, ihre Basis legt Sistrix nicht offen. Und die Datenerhebung lief im September 2026 laut Statusseite von Sistrix eingeschränkt.

Der Wert vom 27.09.2026 zeigt, warum das wichtig ist. Eine 136 sieht nach einem Erdbeben aus. In meinen eigenen Daten war an dem Tag nichts zu sehen. Der öffentliche Semrush Sensor lag für Deutschland zwischen 2,8 auf Mobile und 6,2 auf Desktop. Ohne Gegenprobe hätte ich daraus eine ganz andere Geschichte gemacht.