Commodity Checker
Commodity-Content wird in Sekunden ersetzt.
ChatGPT schreibt deine „10 Tipps“ in 60 Sekunden nach. Google AI Overviews antworten direkt auf „Was ist X?“. Blind-Vergleiche werden von KI-Frameworks überholt, bevor dein Artikel überhaupt geklickt wurde.
Das Problem: Die meisten Content-Audit-Tools optimieren auf Übereinstimmung mit der Konkurrenz – also auf noch mehr Commodity.
8 Dimensionen, eine Gewichtung, ein Score
D1 – Proprietary Data
Originäre Messdaten, interne Metriken, echte Projektzahlen die nur du erheben konntest.
D2 – Personal Experience
Eigene Ausführung der Aufgabe – nicht nur theoretisches Wissen aus zweiter Hand.
D3 – Opinion / Stance
Klare Positionierung die der Autor verteidigt. Kein ‚Es kommt drauf an‘.
D4 – Specificity
Konkrete Zahlen, Branchen, Zeiträume und Situationen statt vager Generalisierungen.
D5 – Replication Resistance
Wie schwer ist es, deinen Content per ChatGPT-Prompt zu replizieren? (invertiert)
D6 – Information Gain
Was lernt jemand mit zwei Jahren Erfahrung im Fachgebiet noch dazu?
D7 – Entity Signals
Author-Attribution, Credentials, verlinkte Bio, Schema @type:Person.
D8 – Structural Originality
Reflektiert die Artikelstruktur ein eigenes Wissen-Schema oder ist sie Standard?
Fünf Phasen. Komplett automatisch.
Input & Fetch
URL oder Text-Input erkannt. Volltext, Title, H-Tags, Meta-Description, Author-Signale und Schema werden extrahiert.
Surface-Analyse
Commodity-Fingerprint anhand von Titel und H-Struktur bestimmen. Primäres Keyword für den SERP-Vergleich ableiten.
SERP-Delta
Top-3-Konkurrenten über DataForSEO oder Web-Search vergleichen. Differenzierungs-Score zwischen 1 und 5.
contentEffort-Score
Acht Dimensionen bewerten, gewichteten Score berechnen, Fünf-Fragen-Selbsttest parallel ausführen.
Report
Stärken, Rescue-Plan, Headline-Rewrites und priorisierte Sofort-Maßnahmen – alles in einem strukturierten Markdown-Report.
6 typische DACH-Patterns die ersetzt werden
Pattern A: Tipps-Liste
Komplett KI-replizierbar in unter 60 Sekunden. Jeder GPT-Prompt mit dem Keyword erzeugt dasselbe.
Pattern B: Definition-Stub
Definitionen sind per se Commodity. AI Overviews antworten direkt aus strukturierten Daten.
Pattern C: Blind-Vergleich
Vergleiche ohne eigene Entscheidung sind exakt das, was KI besser kann als Mensch.
Pattern D: Ratgeber-Standard
Vollständigkeit als Wert an sich. Hunderte Konkurrenten haben denselben Aufbau.
Pattern E: Anleitung-Klon
Tutorials ohne eigene Ausführung werden von Tool-Dokumentationen sofort outranked.
Pattern F: Non-Commodity
Bereits klare Perspektive, proprietäre Daten und persönlicher Kontext. Hier geht es nur um Optimierung.
Fünf Fragen, die der Skill automatisch beantwortet.
Parallel zur Score-Berechnung läuft ein Fünf-Fragen-Selbsttest. Das Ergebnis fliesst in den Report ein und gibt dir eine zweite, unabhängige Sicht auf die Frage: Wie austauschbar ist mein Content wirklich?
Die Fragen sind so konstruiert, dass sie auch ohne Tool funktionieren – du kannst sie als Selbstprüfung nutzen, bevor du einen Artikel veröffentlichst. Den methodischen Hintergrund zu jeder Frage und konkrete Beispiele aus DACH-Audits findest du in meinem Blog-Artikel Commodity Content: Bin ich schon austauschbar?
Christian Ott
SEO-Berater & Product Developer
Seit 2014 mache ich professionell SEO. Den Commodity Checker habe ich gebaut, weil mir in Audits immer wieder dasselbe Muster begegnet ist: Solider Content, technisch sauber – und trotzdem austauschbar. Score-Tools, die nur auf SERP-Pattern optimieren, helfen da nicht.
Der Skill ist die heuristische Umsetzung einer Frage, die ich mir bei jedem Audit stelle: Würde irgendjemand diese Seite vermissen, wenn sie morgen offline geht?
Was du noch wissen solltest
Nein. Der Score ist eine heuristische Schätzung, die sich an öffentlich diskutierten Analysen rund um den Google Content Warehouse Leak 2024 (via Shaun Anderson / Hobo-Web) orientiert. Google hat das Attribut nie offiziell bestätigt, ebenso wenig die Gewichtung. Der Score ist als Orientierungshilfe gedacht – nicht als Vorhersage über Rankings.
Du brauchst Claude Code – das CLI von Anthropic. Es gibt einen kostenlosen Plan und kostenpflichtige Pro-Pläne. Der Skill selbst ist kostenlos und unter MIT-Lizenz auf GitHub verfügbar.
Eine vollständige Analyse mit URL-Fetch, SERP-Delta, 8-Dimensionen-Bewertung und Report dauert typischerweise zwischen 30 Sekunden und 2 Minuten – abhängig von Artikellänge und ob DataForSEO als SERP-Quelle verfügbar ist. Im Quick-Mode (nur Headline) geht es deutlich schneller.
Ja. Der Skill erkennt die Sprache des Inputs automatisch und antwortet entsprechend. Die Fingerprint-Patterns sind primär für DACH-typische Strukturen entwickelt, lassen sich aber problemlos auf englischsprachige Inhalte übertragen.
Der Skill versucht zuerst DataForSEO, dann Web-Search als Fallback. Wenn beides nicht verfügbar ist, wird die SERP-Delta-Phase übersprungen und im Report explizit gekennzeichnet. Die anderen Phasen (Fingerprint, 8 Dimensionen, Selbsttest, Rescue-Plan) laufen normal.
Ja – der Skill analysiert ausschließlich öffentlich zugängliche Inhalte. Sinnvoll ist das, um Konkurrenz-Artikel zu bewerten oder ein Benchmark vor einem eigenen Artikel zu erstellen. Du bist selbst dafür verantwortlich, dass du die Rechte zur Analyse hast.
Surfer und Clearscope optimieren auf SERP-Pattern (Wortanzahl, Themen, NLP-Terms) – also auf Übereinstimmung mit der bestehenden Konkurrenz. Der Commodity Checker bewertet das Gegenteil: wie weit du dich von dieser Konkurrenz entfernst. Beide Perspektiven ergänzen sich.
In einer Zeile installiert
claude skills install commodity-checker.skill
Dieser Skill ist nicht mit Google verbunden und stellt keine offizielle Aussage von Google dar. Alle Bewertungen sind heuristische Einschätzungen auf Basis einer eigenen Methodik, die sich an öffentlich diskutierten Analysen des Google Content Warehouse Leaks (2024, via Shaun Anderson / Hobo-Web) orientiert – keine belegte Aussage über Googles tatsächliche Ranking-Logik. Es wird keine Haftung für Richtigkeit, Vollständigkeit oder Einfluss auf das Ranking übernommen. Der Skill analysiert ausschließlich öffentlich zugängliche URLs.
